Анализ тенденций показателей оценки управления

Рассмотрим структуру прибыли за 2007 г. (рис 2.9) и за 2010 г. (рис 2.10).

Рис. 2.9 Структура прибыли предприятия за 2007 г. *

* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»

Рис. 2.10 Структура прибыли предприятия за 2010 г. *

* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»

Согласно рассмотренной структуре, что прибыль от продаж снизились до отрицательного значения.

Рассмотрим динамику выручки и себестоимости проданной продукции на рис. 2.11

Рис. 2.11 Динамика выручки и себестоимости проданной продукции*

* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»

По рис. 2.11 видно, что выручка (нетто) выросла в 2010 г. на 33312 тыс. руб - 67% по сравнению с 2007 годом и себестоимости проданной продукции выросла соответственно на 34314 тыс. руб - 70% .

Рассмотрим динамику прибыли предприятия на рис. 2.12.

Рис. 2.12 Динамика прибыли от продаж продукции*

* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»

По рис. 2.12 можно сделать вывод, что прибыль продаж за 2007-2010 годы имеет положительное значение и увеличивалась с 480 тыс. руб. (2007 год) до 651 тыс. руб. на 30% (2008 год), В 2010 году сказались негативные последствия мирового финансового кризиса, величина прибыль от продаж уже имеет отрицательную величину и составила - 522 тыс. руб (20%). Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг растет медленнее, чем нетто-выручка от реализации. Это свидетельствует об относительном увеличении затрат на производство продукции.

Проанализируем тенденции изменения коэффициентов рентабельности.

Динамика рентабельности МУП «ТеплоЭнерго» представлена на рис. 2.13

Рис. 2.13 Динамика рентабельности предприятия*

* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»

Анализ графика рис. 2.13 позволяет сделать выводы. Максимальные показатели рентабельности были в 2006 году, а минимальные в 2010 году.

Что свидетельствует о рыночном спаде предприятия.

Показатель рентабельности продаж МУП «ТеплоЭнерго» ниже среднего показателя по отрасли, поскольку расходы предприятия в целом неоправданно высоки. Высокий уровень расходов во многом определяется неэффективностью управленческих решений. Отрицательная динамика экономической рентабельности за 2007-2010 годы характеризует снижение отдачи всего комплекса ресурсов организации.

Финансовая рентабельность показывает прибыльность собственного капитала в рассматриваемом периоде, согласно графика, находится в нестабильной ситуации.

Таким образом, хотя динамика большинства показателей финансового состояния и финансовой устойчивости МУП «ТеплоЭнерго» положительна, но они имеют значения по многим позициям ниже нормативных. Следовательно, основной задачей руководства должно стать повышение показателей финансовой устойчивости, что вызывает необходимость разработки мероприятий, направленных на рост прибыли предприятия, более эффективное ее использование.

Проанализируем показатели использования трудовых ресурсов согласно Блоку 3.

Динамика показателей обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия МУП «ТеплоЭнерго» , представлена рис. 2.14

Рис. 2.14 Динамика обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия*

* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»

По рис. 2.14 можно сделать вывод, что среднесписочное количество персонала предприятия за 2007-2010 г.г. имеет тенденцию к снижению, так в 2010 году по сравнению с 2007 годом среднесписочное число персонала предприятия уменьшилось на 10 человек- 6%, при этом среднесписочное число рабочих уменьшилось на 4 человека - 3%. Общее число отработанных человеко-дней в 2010 году уменьшилось на 8 тыс. чел.дн. - 22% по сравнению с 2007 годом, а общее число отработанных человеко-часов уменьшилось на 55,5 тыс. чел. час. - 17%. Обеспечение трудовыми ресурсами постепенно снижается.

Рассмотрим динамику показателей трудоемкости МУП «ТеплоЭнерго» на рис. 2.15.

Рис. 2.15 Динамика показателей трудоемкости предприятия*

* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»

Перейти на страницу: 1 2 3


Другие статьи по экономической теории

Экономическое обоснование модернизации локально-вычислительной сети Выксунского филиала НИТУ МИСиС
На данный момент в связи с реорганизаций образовательных учреждений Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Националь ...

Повышение прибыли и снижение себестоимости продукции на предприятии
В настоящее время в России развивается производство, а вместе с ним рынок и экономика страны. Если раньше в начале девяностых годов при дефиците товаров не стояла острая проблема реализа ...

Экономическая сущность оборотных фондов, анализ их состава и уровня использования
Непременным условием для осуществления предприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных фондов (оборотного капитала). Оборотные фонды - это денежные средства, авансиро ...