Способы выхода из депрессии и снижение перегретости в экономике. Антициклическая и антиинфляционная политика государства

Какие способы выхода из депрессии и снижение перегретости в экономике существуют в экономической теории? Обращаясь к учебному пособию для вузов под ред. проф. И.П. Николаевой, можно сделать вывод, что, рассматривая способы выхода из циклических кризисов и обосновывая необходимость стимулирования спроса в целях подъема производства в стране. Когда производство характеризуется наличием неполной занятости, недогрузкой производственных мощностей, фиксированным уровнем цен и заработной платы, значительным уровнем безработицы, т.е. наличием избыточных ресурсов (Дж.М. Кейнс). Это свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада или депрессии. В данной ситуации рост выпуска продукции можно обеспечить без ценовых стимулов, только за счёт приведения в действие неиспользуемых ресурсов. Предположим, что применяя циклы Кузнеца для модели российской экономики, можно найти выход из депрессии и снижение перегретости в экономике. Для выяснения истинности предположения, прежде всего, необходимо рассмотреть динамику неравенства. Абсолютного равенства не было и в советские времена. По мнению учебника, редактируемый Ю.А. Огибином «Микро-макроэкономика. Практикум», коэффициент Джини в СССР не опускался ниже 20%, при этом минимальное значение 0,2188 было достигнуто в 1990 г. Экономические преобразования ознаменовались усилением и имущественным расслоением населения: относительный доход 20% наиболее бедной части населения (первый квантиль) снизился с 10% от общего дохода населения во времена СССР до 5,3-5,5% в 1994-95 гг. В то же время доходы 20% наиболее богатых (пятый квантиль) возросли с 33% до более чем 47%. Доходы среднего класса, составляющего третий и четвертый квантили, также снизились с 18% до 15% и с 23% до 21% соответственно. Коэффициент Джини в первой половине 90-х годов возрастал, достигнув максимального значения 38% в 1995 г.

Однако после 1998 г. наметилась слабая тенденция к снижению коэффициента, за период с 1997-го по 2000 г. он снизился с 37,68% до 37,12%. Сопоставив динамику коэффициента Джини с динамикой промышленного производства, становиться очевидным, что одновременно со спадом производства происходил значительный рост неравенства. Как подчёркивает Ю.А. Огибин в редактируемом им учебнике «Микро-макроэкономика. Практикум», ВВП сократился почти на 40%, а промышленное производство упало более чем на 80% (1990-1995), а когда ВВП вырос на 12%, а промышленное производство - на 17,8% (по новым данным Госкомстата - на 24,2%), происходило уменьшение неравенства (1999-2000). По мнению электронного ресурса Строгалева А.С. <mailto:sas@sihf.spb.ru> «Макроэкономика РФ 1999-2000 г.г.

Образование: исследовано в мире» Для определения, отрасль промышленности, которая может превратиться в «технологический сектор», способный вытащить из спада российскую экономику, необходимо рассмотреть, как за последнее десятилетие поменялась структура промышленности. Отмечая тот факт, что рассматриваются только отдельные отрасли промышленности, которые дают наибольший вклад в ВВП страны. Фактические данные отражают изменения вклада отдельных отраслей в общий объём производства, при этом учитывался валовой объем производства, который выражен в рублях. Структура промышленного производства в РФ значительно изменилась (90-е годы): произошло драматическое снижение доли машиностроения с 28% до 16% (1992); одновременно с этим существенно возросла доля топливной промышленности с 6% до 15%, равно как и доля электроэнергетики с 3,5% до 13%; доля электроэнергетики снизилась до 9%, но это объясняется тем, что после 1998 г. темп роста тарифов на электроэнергию значительно отставал от темпов роста промышленных цен (1999).

Так же подверглась изменению структура заработной платы в отдельных отраслях российской промышленности (90-х годы). Изменилось соотношение заработной платы для отдельных отраслей по отношению к средней зарплате в промышленности (1990-2000): наиболее высокооплачиваемые категории работников относятся к топливно-энергетическому сектору (зарплата более чем в 2 раза превышает среднюю зарплату по стране), в то время как в СССР зарплата в этой отрасли была всего в 1,5 раза выше средней по промышленности. Как подчёркивает Г.А. Резник в учебно-методическом пособии «Макроэкономика. Практикум», средняя зарплата в машиностроительной отрасли составляла 80% от средней, в то время как в предшествующие годы она была на уровне 75% (2000).

Перейти на страницу: 1 2


Другие статьи по экономической теории

Экономическая сущность оборотных фондов, анализ их состава и уровня использования
Непременным условием для осуществления предприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных фондов (оборотного капитала). Оборотные фонды - это денежные средства, авансиро ...

Экономические основы местного самоуправления
В современных условиях перехода России на демократические, рыночные принципы организации общества и государства как никогда остро встает вопрос о выборе наиболее эффективных для нашей ст ...

Расчет технико-экономических показателей ТЭЦ
В результате изучения дисциплины «Экономика отрасли», предусмотренной требованиями ГОСТ средне - профессионального образования, программой по подготовке выпускников по специальности 100 ...