Обобщение результатов финансового анализа

Таким образом, из 9 исследуемых показателей 5 коэффициентов получили оценку "0", что говорит о неудовлетворительной работе предприятия. Однако коэффициенты эффективности показали значительный рост. Поэтому общая оценка финансового состояния - "хорошо" (1).

. В 1972 г. Дж. Блисс в Великобритании создал собственную четырехфакторную модель оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства (табл.17):

= 0,063x1 + 0,092x2 + 0,057x3 + 0,001x4,

где x1 - собственные оборотные средства / сумма активов;- прибыль от продажи / сумма активов;- чистая прибыль / сумма активов;- собственный капитал / заемный капитал.

Таблица 17

Диагностика банкротства предприятия по модели Дж. Блисса

Показатель

2010

2011

1. Собственные оборотные средства / Активы

0,29

0,24

2.Прибыль от продаж/Активы

0,23

0,25

3.Чистая прибыль / Активы

0,15

0,14

4.Собственный капитал / Заемный капитал

0,14

0,13

Z

0,048

0,047

В данной модели предельным значением Z является 0,037. Так как полученное значение Z анализируемого предприятия находится выше предельного, то вероятность банкротства мала.

. В 1977 году британские ученые Р. Таффлер и Г. Тишоу предложили четырехфакторную прогнозную модель для компаний, акции которых котируются на бирже (табл. 18).

= 0,53x1 + 0,13x2+0,18x3+0,16x4,

где x1 - прибыль от продажи / краткосрочные обязательства;- оборотные активы / сумма обязательств;- краткосрочные обязательства / сумма активов;- выручка / сумма активов.

Таблица 18

Прогноз развития компания по модели ученых Р. Таффлер и Г. Тишоу

Показатель

2010

2011

1. Прибыль от продаж/Краткосрочные обязательства

0,45

0,44

2.Оборотные активы / Обязательства

1,26

1,24

3.Краткосрочные обязательства / Активы

0,51

0,58

4.Выручка / Активы

1,20

1,10

Z

0,686

0,674

Так как значение Z превышает 0,3, то можно надеяться на неплохие перспективы развития компании в долгосрочном периоде.

. Татауровой О.А. разработана шестифакторная модель диагностики несостоятельности предприятия (табл. 19).

Р = 0,15К1 + 0,2К2 + 0,37К3 + 0,08К4 + 0,12К5 + 0,08К6,

где К1 - соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей;

К2 - соотношение заемного и собственного капитала;

К3 - соотношение чистой прибыли и себестоимости продукции;

К4 - коэффициент оборачиваемости текущих активов;

К5 - соотношение выручки и активов;

К6 - соотношение чистой прибыли и собственного капитала.

Перейти на страницу: 1 2 3 4


Другие статьи по экономической теории

Экономические показатели деятельности Акционерного общества КазТрансГаз
Нефтяная и газовая отрасли Казахстана - основные отрасли экономики Казахстана . Нефтяная и газовая отрасли промышленности занимают одно из ведущих мест в народном хозяйстве, в значите ...

Экономическая эффективность трудоохранных мероприятий в цехе слива-налива нефтепродуктов филиала Центральный ОАО Красноярскнефтепродукт
Дисциплина “Экономика и менеджмент в техносфере” изучает вопросы хозяйственной жизни предприятия в условиях техносферы. Техносфера - это часть биосферы, преобразованная людьми с помощь ...

Экономическое обоснование работы оборудования цеха централизованного ремонта филиала Производство полиметалловОАО Уралэлектромедь
Экономика - хозяйственная деятельность общества , а также вообще совокупность отношений, складывающихся в системе производства , распределения, обмена и потребления. Сердцевину любой эк ...