Анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия

Для анализа финансовой устойчивости предприятий большое значение имеют относительные показатели - коэффициенты, определяющие состояние основных и оборотных средств, степень финансовой независимости. В результате выявляют реальное финансовое положение предприятия, слабые или сильные его стороны.

Таблица 10 -Анализ показателей финансовой устойчивости СПК Племзавод «Овцевод»

Показатель

На начало года

На конец года

Изменение за год, %

Коэффициент автономии (Ка)

0,64

0,67

104,7

Коэффициент финансовой зависимости (Кфз)

1,56

1,49

95,5

Коэффициент текущей задолженности (Ктз )

0,26

0,25

96,2

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости (Кдфн)

0,74

0,74

100

Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (Кп)

1,78

2,04

114,6

Коэффициент финансового риска (Кфр)

0,56

0,49

87,5

Значение коэффициента автономии выше нормативного (норматив-0,6) и за год увеличивается на 4,7%. Это положительная тенденция, так как чем выше данный коэффициент, тем финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов предприятие.

Коэффициент финансовой зависимости показывает, что в начале года на 1 руб. источников собственных средств приходится 1,56 руб. общей суммы финансовых ресурсов, в конце года - 1,49 руб. За год наблюдается положительная тенденция снижения коэффициента финансовой зависимости на 0,05%.

Коэффициент текущей задолженности сократился на 3,8%. Это произошло за счет погашения предприятием части краткосрочной задолженности. Данный коэффициент показывает, что доля краткосрочных финансовых обязательств в валюте баланса довольно низкая.

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости за рассматриваемый период не изменился.

Коэффициент финансового риска показывает, что в начале года на 1 руб. вложенных в имущество собственных средств привлечено 0,56 руб. заемных средств, в конце года - 0,49 руб. Так как за год данный коэффициент снижается, предприятие становится более финансово устойчивым.

Далее проведем анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств.

Таблица 11 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)

Значение показателя

Излишек (недостаток)

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)

4 840

6 377

-24 254

-22 138

СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов)

12 826

11 701

-16 268

-16 814

СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)

14 226

12 441

-14 868

-16 074

Перейти на страницу: 1 2 3 4


Другие статьи по экономической теории

Особенности развития экономики в Северных районах Российской Федерации
Особенности северных районов, обусловленные наличием стратегических сырьевых ресурсов, монополизированностью рынков, требованиями особой надежности инфраструктурных систем жизнеобеспечен ...

Экспериментальные исследования экономического поведения Д. Каннемана и В. Смита
В 2002 году Нобелевская премия в области экономики была присуждена двум американским ученым: психологу Даниэлю Канеману и экономисту Вернону Смиту. Объединило работы этих двух очень раз ...

Экономико-статистический анализ рынка печатных СМИ Великого Новгорода
Выбранная мною тема «Экономико-статистический анализ рынка печатных СМИ Великого Новгорода» весьма актуальна в наши дни. Миллионы газетных полос ежедневно попадают в руки читателей. Вол ...