Согласно данным агрохимических обследований, в почве содержится 189 т гумуса на 1 га. При возделывании пропашных культур коэффициент минерализации гумуса (Км) в черноземных почвах равен 0,01.
Зная данный коэффициент, можно определить расход органического вещества, РОВ РОВ = СКМ где С - содержание гумуса в почве, т/га.
РОВ = 189· 0,01=1,89 т с 1 га.
Для определения прихода гумуса необходимо знать урожайность основных культур (УФ), коэффициенты выхода растительных остатков по отношению к основной продукции (для сахарной свеклы КВРО = 0,11) и гумификации растительных остатков (КГ =.0,05). Используя их, можно рассчитать приход гумyca (ПГ) в почву с урожаем:
ПГ = УФ КВРО КГ, ПГ= 182,3 ·0,11. · 0,05 = 0,1 т на 1 га.
Баланс почвенного гумуса в данном случае будет отрицательным, и невосполнимая его часть (НЧ) составит:
НЧ = ПГ - РОВ, НЧ= 0,1 - 1,89 = - 1,79 т на 1 га.
Коэффициент гумификации, навоза равен 0,2. Зная это, можно определить количество навоза для компенсации потерь гумуса (УВН):
УВН = НЧ: 0,2;
УВВ = 1,79: 0,2 = 9 т на 1 га.
С учетом содержания в навозе элементов питания (N - 5 кг; P2 05 - 2,5 кг; К2О - 6 кг):.
* 5 = 45 кг д. в. N; 9 * 2,5 = 22,5 кг д. в. P2 05; 9 * 6 = 54 кг д. в. К2О.
Данные величины необходимо учитывать в сумме. Стоимостный эквивалент снижения почвенного плодородия (СЭПЛ) составляет:
СЭПЛ = УВН ЗВОУ
где 3ВОУ - затраты, связанные с внесением 1 т органических удобрений, руб.
СЭПЛ = 9 * 40 = 360 руб.
Затем необходимо определить стоимостный эквивалент довнесения необходимого количества элементов питания для восстановления питательных веществ в почве.
Согласно установленным нормативам на формирование 1 т корней сахарной свеклы требуется: N - 6 кг; P205 - 2 кг; К2О - 7 кг (в пересчете на д. в.). Для формирования урожая в размере 18,2 т с 1 га потребуется: N - 109,2 кг; P205 - 36,4 кг; К2О - 127,4 кг.
Необходимое количество минеральных удобрений для восстановления плодородия почвы по основным элементам питания (КЭП) рассчитывают по следующей формуле:
КЭП = (МУ + ПОВ) - РЭПУ,
где МУ - фактическое внесение элементов питания с минеральными удобрениями, кгд. в.; ПОВ - потери органического вещества, ранее рассчитанные при исчислении стоимостной величины потерь элементов питания, вызванных дефицитом гумуса.
KN = (43 + 45) - 109,2 = - 21,2 кг д. в.;
КР2О5= (38,5+22,5) - 36,4=+ 24,6 кг д. в.;
КК2О= (38,5+54) - 127,4=-34,9 кг Д. в.
Необходимо довнести 56,1 кг д. в. элементов питания (N; К2О) на 1 га.
Стоимостный эквивалент довнесения элементов питания составит СНЕД:
СНЕД = 56,1 * 2,8 = 157,1 руб. на 1 га.
Так как внесение минеральных удобрений в данном случае не обеспечивает положительного баланса гумуса почвы и достаточного количества элементов питания для восполнения потерь в почве, из величины чистого дохода необходимо вычесть их стоимостные эквиваленты.
Эколого-экономическая эффективность применения удобрений (ЭЭУ) рассчитывается по формуле ЭЭУ = ЧД - СЭПЛ - СНЕД, где ЧД - чистый доход (прибыль) от применения туков, руб. с 1 га; СЭПЛ - стоимостной эквивалент снижения почвенного плодородия, руб. на 1 га.
ЭЭУ= 1134 - 360 - 157,1 =616,9 руб. на 1 га.
Таким образом, чистый доход с учетом потерь плодородия уменьшится на 517,1 тыс. руб. на 1 га, или на 45 %.
Результат расчета свидетельствует о необходимости одновременного внесения органических и минеральных удобрений с целью сохранения плодородия почв. Это экономическая основа эффективного возделывания сельскохозяйственных культур.
Эколого-экономический подход должен применяться не только по отношению к агрохимикатам, но и при оценке других направлений интенсификации сельского хозяйства.
февраля 2012года. Саливоник Екатерина Леонидовна
Приложения
Таблица 1 - Экономическая эффективность производства молока в Государственном предприятии "Племзавод "Россь"
Показатели |
Методика расчета |
Хозяйство | ||||
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2010г. | ||||
Среднегодовое поголовье, гол. |
1805 |
1814 |
100,5 | |||
Валовый надой молока, т. |
10278 |
9413 |
91,6 | |||
Затраты на производство, млн. руб., в т. ч. оплата труда с отчислениями, корма, затраты на содержание основных средств, работы и услуги, прочие прямые затраты, затраты на организацию производства и управления |
8333 1197 4074 360 549 1520 633 |
10038 1657 4230 341 803 2317 690 |
120,5 138,4 103,8 94,7 146,3 152,4 109,0 | |||
Прямые затраты труда, тыс. чел. - час |
192 |
199 |
103,6 | |||
Среднегодовой удой от 1й коровы, кг |
5694 |
5189 |
91,1 | |||
Израсходовано кормов всего, т.к. ед. |
11182 |
10576 |
94,6 | |||
Товарная продукция, т |
8823 |
8110 |
91,9 | |||
Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
6264 |
7599 |
121,3 | |||
Выручено, млн. руб. |
7808 |
12335 |
158 | |||
Уровень товарности, % |
|
85,8 |
86,2 |
+0,4 | ||
Показатели |
Методика расчета |
Хозяйство | ||||
2010г. |
2011г. |
2010г. в % к 2011г. | ||||
Затраты на 1гол: млн. руб., чел. час. |
|
4,6 106 |
5,5 110 |
119,6 103,8 | ||
12. Затраты на 1 ц: кормов, ц к. ед., труда, чел-чал |
|
1.1 1,9 |
1.12 2,1 |
98.2 110,5 | ||
Полная себестоимость 1т, тыс т руб т |
|
710 |
937 |
132 | ||
Цена реализации 1т, тыс т руб т |
|
885 |
1521 |
171,9 | ||
Прибыль, млн. руб., в т. ч. на 1голову, на 1ц |
n.9-n.8 |
1544 0.8 0,01 |
4736 2.6 0,05 |
306,7 325 500 | ||
Уровень рентабельности, % |
|
24,6 |
62,3 |
+37,7 | ||
Оплата корма продукцией, ц |
|
0,9 |
0,89 |
98,9 | ||
Другие статьи по экономической теории
Экономика предприятия ЗАО Черногорский Искож Регенерат
Период прохождения преддипломной практики в на ЗАО "Черногорский
Искож Регенерат" - с 01.08.2011г. по 01.09.2011г. За время прохождения
практики была изучена деятельность, как ...
Экономико-статистический анализ производительности молочного стада КРС в ОАО АФ Екатеринославская Шербакульского района
В современном обществе важную роль в механизме управления экономикой
выполняет статистика. Она осуществляет сбор, научную обработку, обобщение и
анализ информации, характеризующей развит ...
SWOT-анализ компании Tikkurila
tikkurila
конкурент условие работник
Данная
работа представляет собой SWOT-анализ, посвященный компании «Tikkurila».,
ведущая компания по производству красок и шпатлевочных материалов в ...